RTK測量儀器

較大的優(yōu)點在于更適用于地形較為復(fù)雜的地區(qū)，使用也較為方便，更容易上手，在精度上比全站儀和水準(zhǔn)儀低，在對精度要求不高的時候更加的使用，比如道路的路基部分和橋梁的樁基和承臺；而且還有一個很大的缺點就是上方不能有障礙物，否則接收不到衛(wèi)星信號，例如樹木茂盛的地區(qū)和電線、鋼混機構(gòu)下方、陰天多云等。之前在工地閑的無聊測試過幾次高程偏差，均能在一公分以內(nèi)，對于坐標(biāo)的偏差沒有用快速點測量測試過，但180S靜態(tài)的精度還是可以的，對于二級導(dǎo)線點已經(jīng)完全夠用了。我單位使用的是天寶的5800，買了已經(jīng)將近10年了，沒出過問題，也沒校準(zhǔn)過，但精度還是有保證的。（全站儀價格）

全站儀

測量精度相當(dāng)好，對坐標(biāo)精度要求較高時必須使用全站儀，好的全站儀在測量高程方面也已經(jīng)不輸于水準(zhǔn)儀了（但很多國產(chǎn)全站儀還做不到這一點，在橋梁上，一般使用徠卡TS06及以上配置的全站儀，在價格上甚至比國產(chǎn)GPS更好），并且好的全站儀在無棱鏡測量精度方面完全不輸于自己這臺機器使用棱鏡進(jìn)行測量時。缺點在于，在地形復(fù)雜的地區(qū)使用起來較為耗時耗力，而且儀器也比較沉重，在這點上是不如GPS的，如果是修二級公路及以下的話（不是規(guī)范要求，只不過是我們單位都這么干），在導(dǎo)線階段已經(jīng)完全廢棄了使用GPS，否則在山區(qū)光是布置導(dǎo)線點就要用一個禮拜。全站儀是需要每年校準(zhǔn)的，否則很容易出錯，在上手難度上比GPS更高一些。我單位有徠卡和賓得兩套全站儀，在精度上區(qū)別不大，但徠卡的感覺用戶界面更加友好一些，國產(chǎn)的全站儀不太了解，但據(jù)說精度和質(zhì)量都很差。

水準(zhǔn)儀

價格倍數(shù)相差較多的儀器了，便宜的儀器淘寶500+一套，你去外面雇施工隊給你干活他們用的都是這種，好的徠卡1W+。自我感覺，徠卡的儀器主要優(yōu)秀在鏡頭極為清晰，其他優(yōu)點如摩擦制動之類，可有可無，并不覺得很值得購買（我一直我覺得我們單位瘋了才會買1W多的徠卡水準(zhǔn)儀）。優(yōu)點在于使用上操作簡單，上手極快，不用充電，精度也很有保證（千萬不要覺得目測還需要估讀精度就沒有保證）。但缺點也極為明顯，例如塔尺在4m以上時精度就會變差，有3級風(fēng)以上時精度也得不到保證（規(guī)范要求3級風(fēng)以上不準(zhǔn)測量，但怎么可能不干活）。并且有問題時不容易發(fā)現(xiàn)，因為你是在不斷地轉(zhuǎn)點的，其中一站讀錯了所有的都就白干了，而且在縱坡較大的時候需要轉(zhuǎn)很多點，稍微有點麻煩。（全站儀價格）